CSW承认不是比特币创始人中本聪

朋友们,最近比特币圈发生了一件大事儿。“澳本聪”——也就是大家熟悉的克雷格·赖特(Craig Wright),他终于正式承认自己并不是那个神秘莫测的比特币之父——中本聪(Satoshi Nakamoto)。这事儿是通过《比特币杂志》里的一份正式文件公布的,算是给大伙儿吃了一颗定心丸。

赖特的这一番坦诚,可是给多年来围绕他身份之谜的种种猜测和争议画上了句号。想当年,他一会儿这儿说自己是幕后英雄,一会儿又那儿暗示自己手握比特币的钥匙,搞得大家是云里雾里的。现在好了,真相大白,咱们也不用再猜来猜去了。

不过话说回来,赖特兄为了这个身份可是没少下功夫,他在英国、挪威、美国三地,那是走法律途径走得飞起,想把自己的“假身份”坐实。结果呢,法院一看,嘿,这不是胡闹嘛!直接给他扣了个帽子——“对司法程序的严重滥用”。

法院的大佬们可是火眼金睛,把赖特的话和证据翻了个底朝天。发现这家伙啊,不仅说谎成瘾,还特别喜欢“复读”,更过分的是,他还整了一堆假文件来忽悠人。这行为,法院当然是不能忍的,直接判定赖特声称自己是中本聪的行为是欺诈行为,这下他可算是栽了个大跟头。

CSW承认不是比特币创始人中本聪

克雷格·赖特在审判期间

法院到底是怎么判决的,才能让这位装了近十年的赖特兄甘心主动摊牌的?

法院判决显示,Craig Wright 通过多个法律途径在英国、挪威和美国推动其虚假身份,法院称其行为是「对司法程序的严重滥用」。法院对 Craig Wright 的言辞和证据进行了详细审查,认为其提供证据时「频繁而反复地撒谎」,并通过「大规模伪造文件」试图支撑其虚假的主张,最终裁定 Craig Wright 声称自己是中本聪的行为充满欺诈。

CSW承认不是比特币创始人中本聪

展开全文

Craig Wright 网站 (craigwright.net) 上的通知

同时,Craig Wright 也被迫在其个人网站主页上更新了一份法律声明,该通知必须在 Wright 的网站上展示六个月,声明称 Wright 在自称是中本聪的法庭诉讼中“大量且反复”撒谎,并“试图通过‘大规模’伪造文件来制造虚假叙述”。声明中写道,Wright 通过“多项法律行动”编织的谎言网构成了对英国、挪威和美国司法系统的“最严重滥用”。它还为访问者提供了对 Wright 的完整判决书链接,以及“其附录详细介绍了 Wright 博士伪造的各种文件”。

该通知是英国法官詹姆斯·梅勒(James Mellor)批准的传播命令的一部分,该法官负责监督代表比特币开发者的非营利组织加密开放专利联盟(COPA)对赖特提起的案件。

今天,就让咱们来梳理一下,这位赖特兄背后的故事。

01

“澳本聪”的来源

嘿,说起这位澳本聪,哦不,是那位风趣幽默又带着几分神秘色彩的克雷格·赖特(Craig Steven Wright),咱们得先用点澳洲的阳光味儿来聊聊这位老兄。他呀,不光是个地道的澳大利亚科学家,手里还攥着信息安全和计算机科学几个领域的博士学位,简直是学霸界的“澳洲袋鼠”,跳得高,看得远。

但这位老兄最让全球吃瓜群众津津乐道的,可不是他在学术界的那些辉煌成就,而是他跟比特币那位神龙见首不见尾的创始人——中本聪(Satoshi Nakamoto)之间的“不解之缘”。

话说回2008年,中本聪大佬横空出世,甩出一份比特币白皮书,那叫一个震撼!紧接着,2009年1月,比特币就像个初生婴儿,呱呱坠地,而中本聪呢?嘿,人家直接玩起了失踪,留给世界一串问号。这一下可好,比特币火了,中本聪的身份却成了未解之谜,于是乎,各路英雄好汉纷纷站出来:“看,我就是中本聪!”其中,咱们的Craig S. Wright(简称CSW),那可是呼声最高的“候选人”之一。

2015 年 12 月 8 日,Wired 和 Gizmodo 媒体分别发了新闻报道声称 CSW 可能是中本聪。这源于这两家媒体于 11 月收到了一系列匿名电子邮件,里面提供了 Craig Wright 的许多邮件、通话信息、财务记录等等,种种迹象表明,Craig Wright 和比特币之间有着千丝万缕的联系。

2016年,CSW大哥直接放大招,声称自己就是那位神秘的中本聪,还亮出了私钥,说是能证明手里握着超过百万枚BTC的“金矿”。这一手,可是让BTC核心团队的Gavin Anderson都点头认可了,csw顿时成了风云人物,名字响当当的。但好景不长,毕竟真金不怕火炼,csw虽然名声在外,却始终没能把那“我就是中本聪”的铁证给摆出来,加上他的一些举动让社区里的朋友们心里直犯嘀咕,于是乎,“澳本聪”这个带着几分戏谑又带点亲切的外号,就这么不胫而走了。

02

锲而不舍的自证之路

咱们这位CSW老兄啊,那可是个不甘寂寞的主儿。他心心念念地想证明自己就是那传说中的比特币之父——中本聪,结果嘛,就像是拿鸡蛋去碰石头,一次次被现实无情地“打脸”。2019年2月8号,他又在Medium上整了篇《Careful what you wish for》的文章,自个儿在那儿宣布:“看,我就是中本聪!”还解释了为啥他要离开比特币圈,为啥作为大佬却迟迟不肯亮出签名来自证身份,理由一套一套的,听得人是云里雾里。

可没过多久,网友们就化身成了侦探柯南,从他那2001年的论文里发现了猫腻。这论文啊,跟2008年的比特币白皮书长得是挺像,但问题是,真正的中本聪大佬早在2008年8月就放出过白皮书的初稿了,而且那初稿跟后来的版本还有那么点不一样。这下好了,CSW要是真中本聪,那初稿的事儿咋解释?只能说,这论文啊,不仅内容“借鉴”了,连时间线都跟着一块儿“穿越”了。

更逗的是,CSW还对BBC说:“我有中本聪的私钥,还能花他的比特币呢!”结果呢,到了关键时刻,他又开始打退堂鼓,说什么区块链早期有漏洞,怕钱被偷了。这借口,简直是给了全世界人民一个大大的“呵呵”。

CSW承认不是比特币创始人中本聪

图片来源:

事后,CSW还发了个声明,说是自己怂了,怕连累了一众支持者,比如Gavin大神和比特币基金会的Jon Matonis。Gavin啊,那可是中本聪钦点的接班人,在比特币界那是响当当的人物。他当初信了CSW,结果呢,被CSW那个假签名给坑惨了,名誉扫地,最后不得不退出bitcoin core。

至于Gavin为啥会信CSW?还不是因为CSW给他看了些“证据”,说是早期私钥签名啥的。可后来大家一扒拉,嘿,那签名是假的!CSW自己也在BBC上认了,说拿真签名出来太危险,会把自己骗子的身份坐实。这一来二去的,Gavin那是赔了夫人又折兵,真是让人唏嘘不已啊!

03

为何要争夺“中本聪”的身份?

说起这争夺中本聪的戏码,说到底不就是场BTC的争霸赛嘛!当CSW跳出来自称是中本聪转世时,比特币江湖正闹得不可开交,扩容大战打得是热火朝天。

CSW这家伙,站队大区块,但坚决反对分叉,说他想直接靠算力把BTC的龙头椅给霸占了。可媒体老爱把他跟吴忌寒绑一块儿,说他挺BCH,这误会可大了去了。刘昌用透露过:“CSW啊,他压根儿就不待见分叉,他觉得一个算法就该守一条链,BCH那分支他是不认的。他的终极目标,是先灭了BCH,再一统BTC江湖。结果呢,BCH没成,他又整出个BSV,还是那老一套,先除BCH,再灭BTC。”

澳本聪本人也挺逗,接受星球日报采访时,那叫一个直接:“我们ABC可没站过队,我们心里只有原生的比特币。吴忌寒那小子想分叉,还不是为了多捞点加密货币,想钱想疯了!”至于统一BCH、攻击BTC的传言,他直接甩锅给吃瓜群众:“那帮人就爱瞎琢磨,比特币有啥好攻击的,它自己硬着呢!”

CSW承认不是比特币创始人中本聪

时间回到2017年,BCH横空出世,CSW跟吴忌寒、Roger Ver他们混得那叫一个熟,还成了BCH背后的重量级人物。可ABC阵营的人不乐意了,说CSW被用完就扔,这世道啊,真是人情冷暖自知。

BCH一出,BTC的纷争非但没平息,反而愈演愈烈,微信群、推特、论坛,哪儿哪儿都是战场。BCH内部也是分裂成三派:激进派比特大陆,保守派CSW,还有中立派BU、Cobra。这矛盾啊,越积越深,终于在2018年的一次升级中彻底爆了。

CSW对ABC的方案那是各种不满,直接开怼,提出了自己的“大胃王”方案:区块容量翻倍再翻倍,还要恢复中本聪老爷子的旧操作码。这一下子,双方那是针尖对麦芒,口水战升级成算力战。

曼谷峰会上,澳本聪放完炮就闪人,另一边CoinGeek的矿工大会倒是热闹非凡,不过被戏称为“空气大会”。算力战一触即发,澳本聪虽然算力不咋地,但有钱任性啊,扬言要用钱砸死对手。挖矿?算力?他不在乎,他就想让吴忌寒在加密圈消失。

这场大战,震得BTC都哆嗦了,价格一度跳水。最终,BCHABC笑到了最后,但澳本聪还是不服:“咱们这才哪到哪儿,ABC那是短跑冲刺厉害,马拉松还长着呢,他们跑错方向了!”这心态,真是输人不输阵啊!

正如上文提到,2018年11月15日,区块链界炸了锅,一分为二,俩兄弟分道扬镳,一个是Bitcoin ABC,带着它那“区块大小帽”(Blocksize Cap),另一个则是Bitcoin SV,雄心勃勃地要重拾“祖师爷”比特币的衣钵——去中心化的灵魂,加密支付的使命,还有那扩容后的网络大舞台。

说起来,这位BSV的掌舵人——CSW,可谓是“不疯魔,不成活”。这个自导自演的戏精从冒充自己是中本聪的那一天开始,就没有停止在币圈作妖,常常靠嘴炮拉盘。他用实际行动向其忠实“党羽”宣读了他的伟大愿景——拉盘即正义。

他的BSV,听起来高大上,要回归比特币的初心与梦想,结果呢?到了2024年,这船似乎没咋按剧本走,风雨飘摇,价值那是噌噌往下跌,年初到现在,腰斩都不止,直接掉进了五折大甩卖的坑里,目前也就勉强在45美元附近徘徊,真是让人唏嘘。

更绝的是,这位“自封的中本聪”在英国法院还吃了官司,被判定提供了假证据,做了伪证,这一锤下去,信誉那是直接触底。这下好了,围绕他的法律大戏,加上那些让人摸不着头脑的索赔,简直是给BSV的名声又添了几道裂痕,戏剧性十足,但观众看得心累啊。

04

总结

说到底,澳本聪(啊不,克雷格·赖特)这出戏,就像是加密货币世界里的一场大型真人秀,剧情跌宕起伏,笑料与争议并存。从自称中本聪那一刻起,他就注定要在币圈的聚光灯下,时而闪耀如星辰,时而黯淡似尘埃。法院的判决,就像是一记响亮的耳光,提醒他:在区块链的江湖里混,光有嘴炮和幻想可不够,还得有真材实料和诚信为伴。

如今,BSV的风光不再,但克雷格·赖特的故事却成了币圈茶余饭后的谈资。或许在未来的某一天,当人们再次提起这段往事,会笑着摇摇头,说:“瞧,那就是那个自诩为‘中本聪’的家伙。而BSV,也将作为加密货币历史长河中的一个注脚,提醒着后来者:路漫漫其修远兮,勿忘初心,方得始终。

评论